Estos son los ganadores del Concurso de Ideas para el Parque Fluvial Rímac en Lima

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Cuando anunciamos hace unos meses la convocatoria a este concurso, surgió esperanza y expectativa sobre los resultados que se obtendrían de un planteamiento tan crítico y necesario para nuestra realidad. Lima, fundada alrededor del río Rímac, su fuente de vida; hoy le da la espalda, y hasta sus residuos. “Su ribera es un espacio desolado, contaminado, y vulnerable”, denunciaron las premisas a resolver. Especialmente este año 2017, los huaycos evidenciaron la urgencia de reforzar sus bordes y con todo lo sucedido, el olvidado “río hablador” reclama su lugar.

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

‘Parque Fluvial Rímac’ es un concurso que invita a reflexionar la relación entre la ciudad y los márgenes de sus ríos. Tomando como área de intervención la ribera del río, se plantea la oportunidad de transformar estos sectores en espacios públicos capaces de reducir la vulnerabilidad, aumentar el área verde de Lima, mejorar la calidad de vida de un millón de habitantes y recuperar la relación entre la ciudad y el río.      

Organizado por Lima Design Network, una incubadora de soluciones urbanas que busca afrontar las principales problemáticas de nuestra ciudad mediante el diseño, pasando de la protesta a la propuesta. Esta convocatoria abierta a arquitectos egresados y estudiantes, recibió alrededor de 80 equipos participantes, entre los cuales 10 fueron internacionales. Entre tantos, hoy se han deliberada tres ganadores y cuatro menciones honrosas. 

El jurado del Concurso de Ideas para el Parque Fluvial Rímac, compuesto por Angus Laurie, Jorge Sánchez, Mariana Alegre, Maya Ballén, Pablo Vega-Centeno y Rafael Zamoraresuelve reconocer los siguientes proyectos presentados:

1er lugar: Y7V4K6

Siete Puentes para el Hablador   

Pontificia Universidad Católica del Perú (Lima, Perú)

  • Gian Franco Pedreschi - PUCP
  • Lorenzo Salinas - PUCP
  • Alberto Norlander -  PUCP
  • Renzo Robles -  PUCP
  • Sergio Puch - PUCP

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Proyecto muy complejo y completo, que permite generar una estrategia desde variadas escalas de intervención (por lo tanto muy realista, considerando la realidad del lugar). Es importante que el proyecto integre (como aporte del segundo lugar) la arborización y regeneración de las calles cercanas al rio, quizás un proyecto de peatonalización estratégica y de modificación de usos en el borde. Los puentes deben resolver de manera correcta la integración de personas con discapacidad, el proyecto debe ser pensado en la lógica de la inclusión. -RZ

Interesante la conceptualización con la paradoja del río como barrera o borde olvidado, al igual que el juego con la etimología de hablador en una ciudad que no permite comunicar. También es un acierto considerar las diferentes escalas que lo puede atravesar. Integrarlas es uno de los grandes desafíos en una ciudad como Lima.En el proyecto, es sugerente el tratamiento de terrazas para un río que no tiene caudal estable. -PVZ

2do lugar: F4W8O3

Malecón de la Amistad Oeste

Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo (Lambayeque, Perú)

  •  Javier Flores -  UNPRG

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Buen proyecto que aborda el lugar como un área y no como línea. Se observa una intervención bastante exagerada en la escala de los recorridos y elementos constructivos, es necesario proponer elementos ajustados a la realidad urbana y quizás un sistema incremental. -RZ

En la conceptualización llama la atención que el énfasis en el malecón termine ocultando al río, que parece más un pretexto.  Paradoja para la aspiración del diálogo entre río y ciudad propuesta. Mientras que en el proyecto sí se ve una mejor relación con el río y su tratamiento atendiendo a las eventuales crecientes o decrecientes de caudal. Es valioso saber incluir los elementos objetivos que existen en el paisaje de esa parte del río, como la estructura del tren eléctrico o los cerros y las urbanizaciones del otro lado de la ribera. -PVZ

3er lugar: G2L7C4

Recorridos de Regeneración en el Río Rímac

Pontificia Universidad Católica del Perú (Lima, Perú)

  • Carol Vanessa Reque -  PUCP 
  • Johanna Gomez - PUCP
  • Ana Sofía Chavez -  PUCP
  • Elizabeth Corzo -  PUCP

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Proyecto muy cuidado en cuanto a las imágenes y el corte de detalles. Su mayor deficiencia es el diseño de la planta, lo que desmereció los aportes ya señalados. -RZ

El texto entra muy rápido a la parte operativa. El concepto de regeneración no es adecuadamente tratado. Dentro de lo desarrollado en el texto, la capa de intervención de filtración y descontaminación agrada, pero pudo ser insertada con más fuerza. El proyecto presenta dibujo interesante, donde destaca el tratamiento realista que se da al color del rio y su ribera. Es interesante también el trabajo de terrazas que propone el proyecto. -PVZ 

Mención 1: E4J4B1

Caminando en el Río Rímac

Universidad Nacional de Ingeniería (Lima, Perú)

  • Jahir Ríos - UNI
  • Victor Chávarry - UNI
  • Edgar Torres - UNI
  • Juan Pedraza - UNI

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Proyecto muy interesante y con una correcta paleta de intervenciones. Se observó la irrealidad de la representación gráfica del Rímac. También se consideró que los puentes que aparecen en el proyecto son desproporcionados y de dudoso valor estético o constructivo. -RZ

Parten bien del  valor del río, pero falta decir algo de la experiencia de caminar, algo que les sería útil para armar sus propuestas de intervención, que si no parecen muy funcionales. El manejo de la cohesión social es débil, casi enunciado y poco sustentado. La frase “el río habla” es inconexa, perdieron la posibilidad de recuperar el buen título elegido. En el diseño preocupa la construcción en la parte inferior del puente como la ausencia de referentes del territorio real. -PVZ

Mención 2: S2N5L6

Parque Fluvial Río Rímac

University of Stuttgart + Universidad de Lima + PUCP + Universidad Nacional Federico Villareal + USMP (Stuttgart, Alemania + Lima, Perú) 

  • Hannah Klug - US
  • Walter Soto  - UNFV
  • Marcial Silva -  PUCP
  • Carlos Morales - USMP
  • Kiara Wong - UL

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Buen proyecto, con muy buenas imágenes capaces de transmitir atmósfera. Se criticó la indefinición de los elementos configuradores del borde de rio. -RZ

Buen planteamiento de partida, donde además la intervención espera guardar relación con escalas que escapan al proyecto pero que deben ser un marco de referencia. Faltó fortalecer la idea de paisaje productivo. El diseño tiene referencias de integración con el espacio interesantes en planta, aunque en el render sorprendentemente el río desaparece. -PVZ

Mención 3: A9H2V1

Paseo del Río Hablador

Universidad de Cuenca (Cuenca, Ecuador)

  • Juan José Miranda - UC
  • Paul Narváez - UC
  • Gabriela Carrion -  UC
  • Alba Ormaza - UC
  • Matias Cardoso -  UC

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Muy interesante geometría a nivel de planta del río, sin embargo la propuesta está aún en camino de resolver elementos como imágenes y propuestas de regeneración del entorno urbano. -RZ

La memoria puede mejorar la entrada conceptual de partida, donde pierden el concepto de “paseo”. Los colores presentados en el esquema de planta no convencen.  Las imágenes remiten poco al Rímac (sobre todo la planta principal). Se rescata la búsqueda de relacionar los puentes con el territorio del entorno, pero ese entorno es poco trabajado. -PVZ

Mención 4: X7N3K9

El Río como Objeto

Universidad Ricardo Palma (Lima, Perú)

  • Camila Campuzano -  URP
  • Yaku Piedra - Estudiante - URP
  • Oscar Becerra - Estudiante - URP
  • Rodrigo Martel - URP
  • Andrea Ruíz - URP 

Cortesía de LDN Cortesía de LDN

Proyecto muy interesante, que pone una temática fundamental sobre el valor paisajístico del río como litoral, como objeto. Muy buena gráfica e interesante sistema de intervención a través de elementos repetitivos y vegetación. Lo utópico de la propuesta pierde valor al limitarse estrictamente al lecho del río, se trata de una utopía mezquina con su entorno urbano. -RZ

El título no es feliz, pues cosifica al río.  Valores paisajísticos se pierden al partir de este tipo de enfoque. El render de la propuesta agrada por los colores muy semejantes a los limeños.  Buen trabajo de perspectiva y precisa la frase utilizada de Pallasmaa (les pudo ayudar a replantear su memoria descriptiva). –PVZ

Nota: Comentarios deL arq. Rafael Zamora (RZ) y el soc. Pablo Vega Centeno (PVZ).

Próximamente, cada uno de los proyectos mencionados será publicado en esta plataforma para conocer con mayor detalle todas las propuestas y posibilidades de transformar esta realidad.

Deja un mensaje

*

captcha *